ああ・・今日もしんどかったなぁ・・後はあれやんなきゃなんねーか。・・まあいいや、後で考えるか・・・・
一服のたばこを吸いながらそんな事を考える。業務の間のほんの一瞬。でもね、その一瞬がどれだけオレを癒してくれているか・・・
WTOが世界全体で年間700万人が命を落とし経済損失155兆円以上になるって発表した。
すっげー、そんなにタバコって悪いもんなんだ。・・・で、その根拠は？・・・根拠は無いの？・・・ねぇ・・・
ネットで「喫煙 がん」で検索してみましょうか。どんだけ国立がん研究センターだとか日本癌学会だとかで「タバコ吸うと癌になります」って言ってるか・・・で、その根拠は？
科学的に関係がはっきりしてる「タバコと癌」の関係でいえば喫煙者と非喫煙者のがん患者発生確率の差は0.00・・・％です。すっげー、タバコ吸うと癌になる確率上がってるじゃねーか。・・確かに上がる。ほぼゼロだけど。
確かにねぇ、肺浮腫の発生率はあがるし健康に悪いってのは喫煙者のほぼ全員が思ってると思う。だけどなんで「がん」が出てくるの？根拠ないのに。・・オレが思うに素人相手に肺浮腫って言ってもインパクトがねぇ。だからインパクトのある「がん」って言ってるだけじゃない？じゃあなんでウソつくの？・・・これはやっぱりアレだな。国際的な陰謀を感じない訳にゃーいかねーぜ。この陰謀の陰には闇の帝国の存在が関係してるに違いない。正義の味方を自負する俺としてはだなぁ、やっぱりなぁ、ほっぽっておけねーぜ！
ふむ、オレが調べ科結果によるとだなぁ、これは相当に広い範囲で根が深い。タバコ吸うと・・ってだけじゃなくて「副流煙・・」なんて言葉まで作ってる・・こっちは喫煙なんて問題じゃない位科学的根拠が無い。なんでこんなことする？それをして何のトクがある？もしかしてダイオキシンも地球温暖化も同じ連中の仕業？ああ・・そうか。無知な連中を飼いならすためか？根拠がないのに気づく連中は徹底的にバッシングして根拠がない事に気付きもしない連中だけの世の中を作る。そうやって飼いならされた「愚民」を作っていこう・・闇の帝国が考えそうな事じゃねーか。だからなぁ、あんたにお願いがあるんだよ。ね？分かるだろ？・・・お願いだから・・・・
癒してくれる存在が我が家にもいるぜ
読者になる
29℃ 21.5℃ 湿度:70％ 積算温度:43479.6 ℃
すぎちゃんさん 2017-05-31 22:23:52
この間、娘の学校で喫煙防止の講演会やってました。タバコを数人は、フィルターを通して吸っているので、害になるものが少しになった状態だけど、濃い煙を吸うので、癌になるときは、肺の浅い部分に出来るらしいのですが、フィルターを通していないふく流煙だと、空気と一緒に害のあるものを吸ってしまうため、肺の深部で癌になるらしいです。
喫煙者より、喫煙者の大事な家族が先に癌で亡くなることがあるらしいですね。
そもそも、タバコはニコチンの依存ですから、ニコチンフリーのタバコを吸ったら吸いたくなくなるかも分かりません。
すぎちゃんさん 2017-05-31 22:31:50
タバコを数人は…ではなく吸う人は
喫煙者はやめる方が体に悪いって人もいますよね。ストレスにならないように、周りの人にも配慮できたらよいと思います(..)
おつかれ様( ^-^)_旦~さん 2017-05-31 22:35:31
オフィスでバカバカタバコ吸って受動喫煙の全盛期の世代が日本人の平均寿命伸ばし続けてるんやから、細かいことは気にすんなよなー としか思わんなw
iqosにすると、タバコ味が紙の煙臭ってことに気がつくで。
ぽたさん 2017-05-31 23:06:52
煙が臭いし煙いのでホンマ勘弁してくださいw
Miyukiさん 2017-05-31 23:09:07
私は大分前にタバコをやめたけど、やめたら、「あ〜健康になった〜！！」って感じになるのかとワクワクしてたけど、そんなの皆無だった。ただタバコ吸わなくなると金が減らないね。いつまでも減らない金にビックリした。
TK-Oneさん 2017-06-01 03:28:31
タバコと癌はほぼ無関係なんです。それをさも関係ある様に話す人達にはデータを出せって言ってください。タバコ吸うと癌になるっていうデータなんてありませんから。副流煙も同じです。ああ、もちろんWHOが「700万人が・・」って言ってるよ、なんて言うのはデータじゃないですからね。喫煙者のがん発症率と非喫煙者のがん発症率の差をデータで出してくれ、って言うと出せないんです。
だから単に「私は煙がいや」だけで良いじゃないです？
おつかれ様( ^-^)_旦~さん 2017-06-01 04:53:46
これなー
ガンと喫煙関係を明確にした論文、証拠って存在しないねん。
「タバコ吸うとガンになります( ｰ`дｰ´)ｷﾘｯ.」って誰かが言ってるだけで、証明されてないんや。
それこそ、大手の大企業がもみ消してたりする陰謀があるんかもしれんけどなw
副流煙に関しても、じつは、お線香の煙にニコチンが入った程度でにたようなもんなんやな。
タバコが不快な香り、お線香は好ましい香りって言う感覚の問題であって、副流煙が危険ならば、お寺ちょー危険なんやな、うん。
さらにいうと、木酢液と副流煙は、どっちが危険物が多いんかな、うん。
なにがいいたいかっつーと、
IQOSとタバコで喫煙所を分けてほしいんです・・・
おつかれ様( ^-^)_旦~さん 2017-06-01 04:55:52
自己レス
>論文、証拠って存在しないねん。
自分で調べてないから、だれか紹介して〜
IQOSにしたら、喫煙者の方が「あっ、タバコすってきたなっ」ってわかるようになりました(๑•̀ㅂ•́)و✧
TK-Oneさん 2017-06-01 05:33:16
＞ガンと喫煙関係を明確にした論文、証拠って存在しないねん。
って言うのを証明するのは結構難しいです。存在するものは単にそれを出せばいいけど日本語以外の論文なんかは読んでもわからん。ただ喫煙者のがん発症率はデータがある程度そろっててほとんど変わらないって事は分かってますね。以前調べたんだけどな、どこやったっけ？
おつかれ様( ^-^)_旦~さん 2017-06-01 05:54:01
なんか、大気圏内核実験全盛期に放出された、放射性ポロニウムがタバコに入ってて、それが原因でハイガンニーみたいなものはみた気がするけど、論文はわからんw
ぽたさん 2017-06-01 08:11:21
コメする前に論文さらっと調べたけど、証明できそうじゃなかったし『臭い』ってだけのコメになったw
でも関係あることが証明されてないけど、関係無いことも証明されてないのでは？とか思う。
TK-Oneさん 2017-06-02 21:05:48
ふむ、無いって事を証明するのは非常に困難だよなぁ。あるってのはそれを示せばいいだけだからね。なのでこの場合は「未確認」って事になってUFOとか異星人とかと同じレベルの話になるんだよなぁ。でもね、そんなに証明が難しいくらいなのになんで「タバコを吸うと癌になります」って言いきってる団体や人がこんなに多いの？彼らはアホですか？こういう連中が「ダイオキシンがあぶねぇ！」だとか「地球温暖化してるから二酸化炭素出すんじゃねぇ」って言ってるんだろうな。実は今日、環境委員会の連中が来て7月の大阪支店の環境監査について対策練った。アホらしい対策立てて「じゃあ、それで」って事になった。無意味だよ。科学的根拠全くない。
ぽたさん 2017-06-02 21:45:00
臭いからやめて！っていうのじゃ弱いから、他者に対する健康被害を前面に押し出して喫煙者を弾圧してるんじゃ？w