なんだかなーんにもやる気でません。せっかくの休みなのに・・・。そういう時は植物たちとお話でも・・・。話しかければきっとなんかしら反応があるはず。植物たちだっていろんな事考えてるだろうし・・・。ん？なに？植物が何か考えることはないって？なんでそう思うの？植物には神経が無いから？あはは・・そんな事はないんです。もちろん証明はできないけど否定もできないはずなんですよ。
確かに多くの動物は神経系で考えるって事をやってますね。でも実は多くの生物が神経系なしでちゃんと「考える」って事が出来てるんです。たとえば・・・アメーバなんかがそうです。アメーバにはもともと神経細胞なんてありえません。だって細胞、一個しかないんですから。でもちゃんと本能に従って行動をして記憶することもできる。本能と記憶があるって事は必ず判断も必要になるんです。他の生物にばったり出会った時、相手を襲うのか逃げるのか・・・考えなきゃなんない。たった一個の細胞で。
生物が地球に出現したのは38億年前って言われてます。じゃ、多細胞生物は？・・・約6億年前にやっと出現したばかり。32億年の間、ただひたすら一つの細胞の機能を発達させてきたんです。多細胞生物になってから移動のための器官や感覚器官、神経系を発達させた・・・のではなくて最初はすべてを行える細胞の機能を限定して、たとえば目は見る事以外の能力を捨てて目になったんです。でも細胞によっては複数の「能力」を残している事は珍しくありません。ならば植物はそれぞれの細胞が「考える」事を捨ててない可能性はあり得るのではないですか？細胞一個では大した判断なんてできないでしょう。でも植物全体なら結構高度な事考えてるかもしれませんね。
まあ、酒でも飲みながらそんな事を考えてるとホントに話が通じたような気になる・・・いや、通じてるのかな？
我が家じゃ一番かしこそう
読者になる
23.4℃ 17℃ 湿度:64％ 積算温度:23796.0 ℃
おつかれ様( ^-^)_旦~さん 2015-04-30 20:58:52
自分は逆に、
生き物なんて全て分子ロボットなんだから、コンピューターのAIの思考が複雑になって、感情らしき物が芽生えたら、人間とロボットは構成する部品が違うだけで、同じものなんじゃねーのか、と考えたりするｗｗ
TK-Oneさん 2015-04-30 22:03:17
お疲れさん、そういう機械論的生物論は徐々に劣性になってます。それだけじゃ説明できないんですよ。いろんな事が。
と言うより人間程度にすべてを理解するなんてできるわけがないんです。なので人間の作り出す機械論なんかで生命のすべてを説明なんてできません。
おつかれ様( ^-^)_旦~さん 2015-04-30 22:17:23
えーそうなの？
全ては遺伝子上のプログラムに書かれていて、そのプログラムの「どこを」発現させるか、制御だけの違いだと思うんだけどなぁ。
遺伝子の一部が壊れたら深刻な病気になるし・・・
ミトコンドリアとプリオンはおかしいけどｗ
TK-Oneさん 2015-04-30 23:25:06
基本的な考え方は私も同じ。だけど人間程度に世の中のすべてを解明するなんてことはできません。なのでどうしても「例外」として考えなきゃなんないことが出てくる。私の家に夜中集まる連中の事なんて科学で説明なんてできませんって・・・
おつかれ様( ^-^)_旦~さん 2015-04-30 23:25:48
くすっときたｗｗｗ